你好，我是郑工长。
最近，京东集团CEO宣布了一个令人振奋的判断：“2025年是AI消费的爆发元年。”
随之而来的是各种亮眼的数据：AI相关产品搜索量同比增长逾百倍，近半数受访者认为AI已成为必需功能。从AI手机、AI穿戴设备，到AI家电、AI玩具，甚至AI马桶盖……“万物皆AI”的浪潮似乎已不可阻挡。
但作为一名务实的数字化工程师，我想问你一个更冷静的问题：当“万物皆AI”成为一种时髦，我们买到的，究竟是实实在在的“未来”，还是交了一笔昂贵的“智商税”？
这背后，是一个冰冷但颠扑不破的工程学定律：
一项技术真正的价值，不在于它被包装得多么“智能”，而在于它实实在在地解决了用户哪个“不得不做”或“不想做”的麻烦。脱离场景的“智能”，只是昂贵的性能过剩。
你家的AI马桶盖，真的需要“智能”吗？
我们常常被“AI赋能”的宏大叙事所迷惑，但当你冷静下来审视那些“AI+X”的产品，你会发现，很多所谓的“智能”，只是在解决一些伪需求，或者用过于复杂的方案，解决了一个本可以更简单解决的问题。
比如，一个能监测你排泄物健康的AI马桶盖，听起来很酷。但它真的比你每年一次的体检更靠谱吗？它带来的“健康焦虑”会不会大于实际的健康增益？为了这个“智能”，你付出的额外成本，值得吗？
又比如，一些AI玩具。它们能与你对话、识别情绪。但这真的比一个会讲故事的父母、一个能和你一起疯跑的朋友，更能满足孩子成长的核心需求吗？它是在培养孩子的想象力，还是在剥夺他们与真实世界互动的能力？
性能过剩的陷阱
AI技术就像一辆马力强劲的超级跑车。但在拥堵的城市里，一辆经济实用的代步车可能才是更优的选择。
很多消费品，被强行安上了“AI大脑”，却是在“大炮打蚊子”：
- 计算资源浪费： 为了实现一个简单功能，调用庞大的AI模型，消耗了大量的电力和计算资源。
- 隐私风险增加： 为了“智能”，产品需要收集更多用户数据，增加了隐私泄露的风险。
- 用户体验复杂化： 简单的操作被复杂化，学习成本和维护成本不降反升。
- 价格虚高： “AI”标签成为了溢价的绝佳理由，但用户获得的实际价值增长，却远低于付出的成本。
真正的AI消费品，应该是那些让你忘记AI存在的产品。它们像水电一样，无感地提升了你的生活品质，解决了你的真实痛点，而不是时刻提醒你“我是一个AI产品”。
郑工长总结：拒绝AI“精神内耗”，回归价值本质
未来的消费，绝不是“AI越多越好”，而是“AI越隐形越好”。
作为消费者，我们需要培养一种“AI价值辨别力”：
- 它解决的是真需求还是伪需求？ 这个AI功能，是痒点还是痛点？
- 它是优化了流程还是复杂化了操作？ 它让我的生活更简单，还是增加了“学习成本”？
- 它的价值增益，是否匹配它的成本？ 为了这个“智能”，我付出的金钱、时间、隐私，值得吗？
只有当我们不再盲目追逐“AI”标签，而是回归到“产品解决问题”的本质时，我们才能真正享受到AI技术带来的红利，而不是沦为一场AI营销狂欢中的“智商税收割对象”。
记住，在万物皆AI的时代，最贵的，往往不是AI，而是你清晰的头脑和价值判断力。
